Bloomberg — O Departamento de Justiça e um grupo de estados propuseram grandes mudanças para o Google, da Alphabet (GOOG) - incluindo a venda forçada do navegador Chrome da empresa - na esteira de uma decisão histórica de que a gigante da tecnologia monopolizou ilegalmente o mercado de buscas na internet.
Em um processo judicial na quarta-feira (20), as autoridades antitruste disseram que o Google deve se desfazer do Chrome, citando a decisão anterior do juiz de que o navegador “fortaleceu” o domínio da empresa.
A agência e os estados disseram que também prefeririam a alienação do sistema operacional do smartphone Android. Mas, reconhecendo que o Google e outros poderiam se opor a isso, eles propuseram uma série de limites para a unidade de negócios.
O governo recomendou a alienação do Chrome para “interromper permanentemente o controle do Google sobre esse ponto crítico de acesso à busca e permitir que mecanismos de pesquisa rivais tenham a capacidade de acessar o navegador que, para muitos usuários, é a porta de entrada para a Internet”, de acordo com o documento.
A Bloomberg News noticiou anteriormente sobre a intenção do Departamento de Justiça de pedir a venda do Chrome.
Leia também: O alerta do CEO da VTEX ao e-commerce: adotem o modelo chinês ou deixem o mercado
O Google disse que a proposta do Departamento de Justiça prejudicaria a privacidade e a segurança dos norte-americanos, prejudicaria os investimentos do Google em inteligência artificial (IA) e prejudicaria empresas como a Mozilla, que depende da receita que o Google paga para tornar seu mecanismo de busca a opção padrão no navegador Firefox.
“A proposta extremamente ampla do Departamento de Justiça vai muito além da decisão da Suprema Corte. Ela prejudicaria uma série de produtos do Google - até mesmo além da Pesquisa - que as pessoas adoram e consideram úteis em suas vidas cotidianas”, escreveu Kent Walker, diretor jurídico da empresa, em um comunicado no site da empresa.
O processo delineou uma proposta de solução de 10 anos para o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, que decidirá como restaurar a concorrência perdida devido à conduta ilegal do Google após uma audiência na próxima primavera no hemisfério norte. No final do processo, o juiz ordenará que o Google faça as alterações em seus negócios que ele determinar como apropriadas.
A proposta proibiria o Google de fazer o tipo de acordo exclusivo que está no centro do caso - em que ele paga para garantir que seu mecanismo de pesquisa seja o padrão pré-instalado em dispositivos ou navegadores.
Para os acordos existentes, a empresa seria obrigada a oferecer aos fabricantes de smartphones e às operadoras sem fio a opção de exibir uma tela de escolha aos usuários.
O Departamento de Justiça e os estados também disseram que o Google deveria ser obrigado a licenciar seus dados subjacentes de “cliques e consultas”, bem como seus resultados de pesquisa para rivais em potencial, a fim de ajudá-los a aprimorar seus produtos.
Como parte dessa licença, o Google deve incluir todo o conteúdo de suas próprias propriedades, como o YouTube, que ele inclui em sua própria oferta de buscas.
Um comitê técnico de cinco membros seria nomeado para supervisionar o cumprimento da ordem judicial pelo Google.
O juiz determinou neste ano que o Google violou as leis antitruste nos mercados de pesquisa online e de anúncios de texto de pesquisa. O pedido de quarta-feira é a primeira proposta completa do governo sobre como aliviar os danos causados pelo monopólio ilegal do Google. Ele apresentou um esboço em outubro, dando algumas opiniões iniciais sobre possíveis opções de solução.
A empresa terá a chance de apresentar suas próprias opiniões no próximo mês, com o Departamento de Justiça oferecendo perspectivas adicionais em março, antes de uma audiência planejada para duas semanas em abril. O governo Trump, que assumirá o cargo em janeiro, poderá optar por fazer alterações na liminar proposta em março.
Limites de IA
O Departamento de Justiça propôs alguns limites ao Google relacionados à IA, dizendo que o campo em expansão fornece “o caminho mais provável a longo prazo para uma nova geração de concorrentes de buscas”.
A proposta reduziria drasticamente as possíveis negociações e investimentos do Google, impedindo-o de adquirir, investir ou colaborar de qualquer forma com qualquer provedor de pesquisa ou de anúncios digitais. Isso também se aplica a qualquer empresa que controle onde os consumidores buscam informações, disse a agência, incluindo produtos de IA baseados em consultas.
Se aprovada, a solicitação do governo exigiria que o Google se desfizesse de quaisquer parcerias existentes - uma disposição que pode questionar o investimento do gigante das buscas na startup de IA Anthropic.
De acordo com a proposta, a empresa também seria proibida de oferecer acordos exclusivos a provedores de conteúdo. O Departamento de Justiça está reservando a opção de forçar uma alienação do Android mais tarde, se o Google não cumprir o restante da decisão.
No julgamento do Google no ano passado, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, levantou a possibilidade de o Google bloquear os principais sites e fontes de conteúdo para seu uso exclusivo no treinamento de modelos de IA.
Desde então, as empresas de IA vêm fechando acordos de licenciamento para alimentar seus modelos com mais conteúdo. A Reddit disse em fevereiro que havia fechado mais de US$ 200 milhões em acordos de licenciamento com empresas de IA que desejam usar seu conteúdo.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Nvidia dobra receita em um ano com ‘febre’ de IA, mas parte do mercado quer mais
Quanto vale a sua íris? Para a startup do fundador da OpenAI, R$ 740 no Brasil
Meta recebe multa de € 798 milhões da UE por abuso de domínio em anúncios
© 2024 Bloomberg L.P.
