Bloomberg Línea — Uma assembleia de acionistas de GetNinjas (NINJ3) terminou nesta segunda-feira (23) com a rejeição à proposta de redução de capital. Maior acionista da companhia, a gestora Reag, comandada por João Carlos Mansur, confirmou o resultado da votação à Bloomberg Línea e deu detalhes sobre a OPA (oferta pública de aquisição) para adquirir o restante do capital da maior plataforma de contratação de serviços do Brasil.
Em mensagem à Bloomberg Línea, a Reag informou que o preço da OPA será “em torno de R$ 4,50″ e o edital da operação deve ser publicado até o próximo dia 11 de dezembro.
As ações da GetNinjas fecharam em baixa de 1,36%, cotadas a R$ 4,35. Os investidores aguardam a definição do valor que a Reag pagará na OPA. O preço mínimo por ação foi calculado em R$ 4,52, segundo a GetNinjas.
A maioria dos votantes (54%) votou contra a devolução de cerca de R$ 220 milhões do caixa, proposta pelo fundador da plataforma de contratação de serviços, Eduardo L’Hotellier, segundo a Reag. Procurada pela reportagem, a GetNinjas não quis se manifestar.
A coluna Pipeline, do Valor Econômico, noticiou mais cedo o resultado da votação.
O próximo capítulo da disputa entre o fundador e a gestora é uma assembleia para analisar a destituição do conselho de administração, convocada para o próximo dia 21 de novembro. São sete assentos. Os atuais membros têm mandato até 2025.
A Reag superou, no mês passado, a fatia de 25% no capital da GetNinjas, acionando o limite do poison pill (obrigação de apresentar oferta para aquisição do restante das ações). Se realizada, será a primeira OPA por poison pill na B3, segundo a Reag.
A gestora explicou que o preço exato da operação será revelado quando a CVM (Comissão de Valores Mobiliários) publicar o edital, considerando como regra o prazo de 60 dias da data do atingimento do limite de 25% do capital (11 de outubro).
Nas últimas semanas, L’Hotellier tentou convencer a base de mais de 4.800 acionistas (pessoas físicas, jurídicas e institucionais) de votar a favor da redução de capital, argumentando que a medida destravaria valor e reduziria risco de pedido de retirada por minoritários divergentes quanto a eventuais anúncios de M&A.
Por outro lado, a Reag defendia a rejeição da devolução do caixa, justificando que a plataforma tem de manter recursos em caixa para tocar sua agenda de crescimento inorgânico a fim de cumprir com as expectativas presentes no prospecto do IPO (oferta inicial de ações), realizado em 2021.
-- Atualiza às 19h40 com declarações da Reag sobre a OPA e confirmação do resultado da assembleia
Leia também
Bancos veem volta de IPOs em 2024 no Brasil, mas com foco em novo perfil de empresas
