Bloomberg Opinion — Um ponto de virada simbólico para a política climática dos Estados Unidos e, por extensão, do mundo, aconteceu quando o presidente Ronald Reagan removeu os painéis solares que seu antecessor, Jimmy Carter, havia instalado na Casa Branca, sinalizando um retorno à rotina – ou seja, queimando mais combustíveis fósseis e acelerando uma crise climática crescente.
Após a morte do Papa Francisco, a escolha do sucessor da Igreja Católica Romana pode ser um momento semelhante. Quando grande parte do mundo, inclusive sua maior economia, está se afastando do ativismo climático e adotando um “realismo” cínico em relação ao clima, o Vaticano tem a chance de se destacar ao eleger outro ambientalista para liderar quase 1,4 bilhão de católicos.
E, assim como aconteceu com Carter e Reagan, os painéis solares estão envolvidos novamente.
Cerca de uma década antes de sua morte neste fim de semana, o Papa Francisco já havia estabelecido suas credenciais como o papa mais sustentável, pelo menos da era dos combustíveis fósseis.
Sua histórica encíclica Laudato Si’, de maio de 2015, apresentou um argumento espiritual e moral convincente para proteger “nossa irmã, a Mãe Terra, que nos sustenta e governa”, mas “agora clama por nós por causa dos danos que lhe infligimos com nosso uso irresponsável e abuso dos bens com os quais Deus a dotou”.
Leia mais: Papa Francisco buscou desatar nós da Igreja Católica. Conclave vai testar seu legado
O documento, que o autor Bill McKibben sugere ter sido “indiscutivelmente o texto mais importante escrito até agora neste milênio”, ajudou a motivar os líderes mundiais a definir as metas agressivas de aquecimento global do Acordo de Paris no final daquele ano.
Também inspirou o Movimento Laudato Si’, uma rede de centenas de grupos católicos em todo o mundo dedicados à proteção e à justiça ambiental. A Plataforma de Ação Laudato Si’ da igreja ajuda as pessoas, congregações e outros grupos a encontrar maneiras de agir em relação ao clima.
Francisco voltou ao tema várias vezes, inclusive em sua encíclica Laudato Deum, de 2023, na qual expressou sua consternação pelo fato de o mundo não estar cumprindo os ideais do Acordo de Paris.
Desde então, ele teve que testemunhar a volta do governo dos EUA para as mãos de um antiambientalista ainda mais radical do que Reagan.
O presidente Donald Trump atacou a ciência climática, o financiamento de energia limpa, as regulamentações e até mesmo o uso da palavra “clima”.
Um dos últimos visitantes do papa foi o vice-presidente JD Vance, cuja posição sobre o clima mudou conforme seu status no Partido Republicano e as doações de empresas de combustíveis fósseis aumentaram.
Em um escrito menos famoso em junho passado, Fratello Sole (“Irmão Sol”), Francisco ordenou a construção de um conjunto de painéis solares agrovoltaicos em um terreno nos arredores de Roma, com o objetivo de fornecer energia suficiente não apenas para a estação de rádio do Vaticano, mas para toda a cidade-estado - possivelmente tornando-a “o primeiro país alimentado inteiramente pelo sol”, ressalta McKibben.
Com grande alarde, o Vaticano exibiu novos painéis solares no telhado de seu museu em dezembro passado.
O conclave (que, infelizmente, não se trata do filme Conclave e nem contará com a participação de Ralph Fiennes) para escolher o próximo papa será uma luta livre entre tradicionalistas e reformadores do tipo de Francisco.
Nesse sentido, a política do Vaticano pode não ser tão diferente da política comum, com suas idas e vindas entre liberais e conservadores.
E assim como grande parte da política mundial tem se voltado para a direita recentemente, o eleitorado da Igreja também tem se tornado mais conservador. O próximo papa talvez considere os apelos ambientais uma distração do papel tradicional do cargo.
Leia mais: Quem são os candidatos mais fortes para se tornar o próximo Papa
Talvez esse papa não arranque os painéis solares do telhado do Vaticano. Talvez ele até permita que o projeto agrovoltaico vá adiante. Não importa o que ele faça, não é possível que ele prejudique a causa climática tão profundamente quanto Trump e Vance estão fazendo.
Mas ao simplesmente privar o mundo de uma poderosa voz moral para a ação quando tantas outras vozes estão se calando, um líder da igreja católica que ignora o clima ainda pode causar muitos danos.
Durante os breves períodos em que Francisco estava vivo e Trump estava no cargo, você poderia ironicamente olhar para uma instituição religiosa milenar como sendo mais visionária em relação ao meio ambiente do que o governo dos EUA. Perder esse exemplo seria trágico.
Esta coluna reflete as opiniões pessoais do autor não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários.
Mark Gongloff é editor e colunista da Bloomberg Opinion e escreve sobre mudança climática. Trabalhou para a Fortune.com, o Huffington Post e o Wall Street Journal.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Brasil deve virar destino de carros antes enviados aos EUA, avaliam importadoras
Do Brasil ao México, queda do preço do petróleo acende alerta sobre efeito fiscal
Boticário ‘dobra a aposta’ em startups e prepara aportes de fundo de R$ 100 milhões
© 2025 Bloomberg L.P.
