Bloomberg Opinion — Ao anunciar suas tarifas abrangentes, o presidente dos EUA, Donald Trump, não apenas as justificou dizendo que protegeriam os empregos na indústria, mas também disse que beneficiariam os fazendeiros do país. Que absurdo: Trump está prestes a tornar a comida em todas as cozinhas americanas mais cara.
Primeiro, a justificativa de Trump na quarta-feira (3): “Assim como uma nação que não produz produtos manufaturados não pode manter a base industrial de que precisa para a segurança nacional, uma nação também não pode sobreviver por muito tempo se não puder produzir sua própria comida.”
Por décadas, os EUA exportaram mais alimentos do que importaram. Era, para usar o slogan de um dos maiores comerciantes de commodities do país, um “supermercado para o mundo”. Não mais. Trump disse que o superávit comercial de alimentos foi “eviscerado por uma série de novas barreiras não tarifárias” que o transformaram em um déficit comercial de alimentos recorde esperado de US$ 49 bilhões no ano fiscal de 2025-2026.
Sem surpresa, Trump falsamente alegou que o déficit era uma novidade que não tinha nada a ver com ele. “Quando deixei o cargo, os Estados Unidos tinham um superávit comercial em produtos agrícolas”, disse ele.
Certo, isso é tecnicamente verdade para 2021, e ele deixou a Casa Branca em janeiro daquele ano. Mas Trump ignorou que os EUA sofreram seu primeiro déficit comercial agrícola em 60 anos em 2019 sob sua administração. E a razão para isso foi sua primeira guerra comercial com a China, que viu Pequim retaliar contra as exportações agrícolas americanas.
A mudança de superávit para déficit se deve a três fatores.
Primeiro, os Estados Unidos estão perdendo participação de mercado no mercado global de grãos e oleaginosas, uma tendência que se acelerou desde que Trump antagonizou a China em 2018.
Segundo, os consumidores americanos estão exigindo fornecimento durante todo o ano de produtos hortícolas que estão disponíveis apenas sazonalmente no mercado doméstico, inflando a conta de importação desses produtos. Todo mundo quer abacates em janeiro; café a qualquer hora; e feijão verde no inverno.
Terceiro, o custo de certos produtos tropicais, incluindo café e cacau, aumentou nos últimos anos para um recorde, aumentando ainda mais a conta de importação.
Para explicar por que Trump está errado sobre agricultura e comércio, poderíamos voltar às lições de David Ricardo, o economista clássico que no século XIX argumentou que os países deveriam se especializar na produção de bens onde tivessem uma vantagem comparativa. Na fria e cinzenta Grã-Bretanha dos anos 1800, onde Ricardo viveu, isso significava foco na manufatura em vez de milho.
Mas, honestamente, não é preciso ler Ricardo. Bom senso e conhecimento básico de onde as coisas crescem por causa do clima são mais do que suficientes: se os consumidores americanos quiserem café, eles terão que importá-lo; se quiserem bananas, precisarão comprá-las do exterior; se quiserem cacau, isso também virá de outro lugar. O clima na América, com algumas exceções no Havaí e na Flórida, não é propício para o cultivo de alimentos tropicais ou da maioria dos vegetais durante todo o ano.
A mensagem de Trump é simples: você quer bananas? Então pague um imposto de importação. Embora a Casa Branca tenha concedido isenções tarifárias generalizadas para commodities — incluindo petróleo, gás natural, urânio, carvão, ouro, além de alguns fertilizantes e vários metais como cobre — o governo não as estendeu a uma única commodity agrícola. Nenhuma.
Qualquer alimento que venha para a América do exterior será afetado pelas novas tarifas integralmente, começando em todos os casos com 10%.
Em alguns casos, o impacto será brutal devido às tarifas extras sobre certas nações. Veja o Vietnã, o maior produtor mundial do grão de café robusta, usado para fazer café instantâneo. O país enfrenta uma tarifa de 46%. Ou pense no cacau, a mercadoria essencial para fazer chocolate. A Costa do Marfim é o maior produtor mundial de cacau e agora enfrenta uma tarifa de 21%. Madagascar é o maior produtor de baunilha. A nova tarifa? 47%!
O efeito final será duplo. Primeiro, os agricultores americanos perderão, pois os preços no atacado cairão, e os compradores estrangeiros mudarão para produtores alternativos.
Países como Brasil, Argentina e Austrália vão lucrar. Assim como a Rússia, que está rapidamente emergindo como um dos maiores exportadores de grãos do mundo.
Segundo, os consumidores americanos continuarão exigindo os mesmos vegetais aos quais se acostumaram o ano todo — e agora serão mais caros.
O déficit agrícola mudará pouco, mas a inflação dos alimentos aumentará e Trump precisará gastar bilhões de dólares do dinheiro do contribuinte ajudando os agricultores americanos a evitar a falência. Na imaginação de Trump, isso é vencer.
Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários.
Javier Blas é colunista da Bloomberg Opinion e escreve sobre energia e commodities. É coautor de “The World for Sale: Money, Power, and the Traders Who Barter the Earth’s Resources”.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Café instantâneo ganha impulso com inflação e onda de ‘baristas caseiros’ no TikTok
Com ovo em alta, restaurantes dos EUA cobram taxa extra nas refeições
Preço do abacaxi pode se tornar próximo alvo de reclamações do consumidor nos EUA
© 2025 Bloomberg L.P.
