Depois de êxodo de bancos, grupo climático estuda abandonar meta de 1,5ºC

Net-Zero Banking Alliance considera uma revisão de seus termos de associação após uma onda de saídas de grandes bancos de Wall Street, dizem fontes ouvidas pela Bloomberg News

Por

Bloomberg — O maior grupo de financiamento climático para bancos está explorando uma lista de ajustes fundamentais em sua forma de operar, na tentativa de se reerguer após uma onda de saídas de grandes instituições.

A Net-Zero Banking Alliance (NZBA) considera uma revisão de seus termos de associação que pode incluir o abandono da exigência de que os signatários alinhem seus portfólios com a meta de limitar o aquecimento global a 1,5°C, de acordo com uma pessoa familiarizada com o pensamento do grupo ouvida pela Bloomberg News, que pediu para não ser identificada, discutindo deliberações privadas.

Se promulgadas, essas mudanças representariam um claro afastamento dos princípios fundamentais da aliança. As deliberações estão em andamento e não está claro qual será o resultado final.

Um porta-voz da NZBA disse que a aliança atualmente realiza uma “revisão estratégica”, acrescentando que o grupo foi projetado para permitir a adaptação a “condições variáveis”.

O movimento ocorre após alguns meses tumultuados para a NZBA. A aliança foi fundada há apenas quatro anos e chegou a afirmar que representava mais de 40% dos ativos bancários globais. Agora, com Wall Street respondendo aos ataques do governo Trump às políticas climáticas, as alianças empresariais para zerar emissões lutam pela sobrevivência.

Leia também: Coca-Cola alerta contra fim de políticas de diversidade

O Goldman Sachs foi o primeiro banco de Wall Street a dar as costas ao NZBA, anunciando sua decisão um mês após a vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais de 5 de novembro.

Em 7 de janeiro, depois o JPMorgan Chase tomou a mesma decisão, nenhum grande banco dos EUA permaneceu na aliança. Os bancos canadenses foram rápidos em seguir o exemplo, praticamente eliminando o NZBA do mapa da América do Norte.

A NZBA respondeu às deserções dizendo aos membros que explora uma “próxima fase” e que “investigará como pode continuar a agregar valor e apoiar melhor os bancos membros na implementação individual e independente de suas estratégias climáticas”.

Os membros do grupo de direção da aliança, que rege a aliança, reuniram-se em 23 de janeiro para discutir como superar o choque da perda de signatários importantes e como evitar novas deserções, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto.

As opções atualmente em discussão incluem o abandono da exigência de que os bancos alinhem seus negócios com a meta de 1,5°C do acordo climático de Paris e, em vez disso, estabeleçam um novo limite de “bem abaixo de 2°C”, disse a pessoa.

O acordo de Paris de 2015 definiu 1,5°C como a chamada meta de alongamento dentro da ambição abrangente de manter o aumento da temperatura média global bem abaixo de 2°C acima dos níveis pré-industriais até 2100. No ritmo atual de descarbonização, as Nações Unidas alertaram que nenhuma dessas metas será atingida.

O site da NZBA ainda lista o compromisso de associação existente, que afirma que os signatários são obrigados a fazer a transição de todas as emissões de gases de efeito estufa de seus portfólios de empréstimos e investimentos “para se alinharem com os caminhos para o zero líquido” até 2050, o mais tardar, “consistente com um aumento máximo de temperatura de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais até 2100”.

Leia também: Dimon critica algumas iniciativas de diversidade e aponta abusos no home office

Outras mudanças contempladas incluem a remoção das emissões financiadas como a única métrica para avaliar o desempenho climático de um banco, com medidas adicionais sendo consideradas, de acordo com a pessoa familiarizada com as discussões da NZBA. E a aliança pode parar de policiar a forma como os membros alinham suas operações com metas favoráveis ao clima, disse a pessoa.

O grupo diretor da aliança se reunirá no final deste mês para definir seus planos antes de apresentar uma proposta aos demais signatários da aliança em março, disse a pessoa.

O porta-voz da NZBA disse que a revisão está em andamento há quase um ano e que todos os membros serão contatados nas próximas semanas com o objetivo de concluir o processo no segundo trimestre. Nenhuma proposta foi finalizada, disse ele.

Os bancos que saíram da aliança disseram que continuarão a ajudar os clientes a fazer a transição de seus negócios para um futuro com menos carbono, ao mesmo tempo em que se concentrarão na questão da segurança energética.

Em relação à sua saída no mês passado, o JPMorgan disse que planeja se concentrar em “soluções pragmáticas para ajudar a promover as tecnologias de baixo carbono e, ao mesmo tempo, promover a segurança energética”.

O Citigroup disse que “continuará a trabalhar com nossos clientes em suas transições para uma economia de baixo carbono e, ao mesmo tempo, ajudará a garantir a segurança energética”.

Leia também: ESG em xeque na Europa: investidores com US$ 6,8 tri alertam contra retrocesso

Os credores europeus e asiáticos, por sua vez, sinalizaram até agora que continuam apoiando a NZBA, embora nem todos estejam dispostos a se comprometer com a continuidade da associação.

Na quarta-feira, o HSBC disse que precisa voltar atrás em algumas de suas metas de emissões anteriores, pois está reagindo ao ritmo lento da descarbonização na economia em geral. Em uma ligação com os repórteres, o CEO do HSBC, Georges Elhedery, disse que o banco ainda é membro da NZBA, mas não chegou a declarar qualquer compromisso futuro.

A NZBA faz parte de uma família de alianças net zero que atualmente está lutando para manter seus membros. Em janeiro, a iniciativa Net Zero Asset Managers disse que estava conduzindo uma revisão para garantir que continuasse “adequada ao propósito”, depois que a BlackRock se retirou. Em 2023, um grupo net zero para seguradoras viu deserções em massa em meio a ameaças de litígio com os republicanos.

A medida em que as alianças net zero têm futuro nos EUA está agora em dúvida, pois o governo Trump deixa claro que vê o conceito com profundo ceticismo. Falando em uma recente conferência organizada pela Alliance for Responsible Citizenship, o novo secretário de energia de Trump, Chris Wright, referiu-se ao net zero como uma meta “sinistra” e “terrível”.

Veja mais em Bloomberg.com

Leia mais

Fundo de US$ 1,8 tri da Noruega sai de 49 empresas e diz que mantém foco em ESG

A Porsche apostou em elétricos no maior IPO da Europa. Mas o plano não funcionou