Bloomberg Opinion — Quando Donald Trump ganhou a eleição para a presidência dos Estados Unidos pela primeira vez, o mundo teve uma espécie de surto. O embaixador francês nos EUA teve uma crise emocional nas redes sociais. Angela Merkel, da Alemanha, lamentou que Washington estivesse abandonando o sistema internacional que havia construído. As elites globais de Davos elogiaram Xi Jinping, da China, quando ele prometeu, de forma arriscada, ser o defensor de um mundo aberto e cooperativo.
Agora, Trump está de volta e, com certeza, ele não amoleceu. No entanto, desta vez, grande parte do mundo aguarda seu segundo mandato com mais calma, até mesmo com otimismo. A reação moderada diz muito sobre como as expectativas do mundo em relação aos Estados Unidos mudaram nos últimos oito anos – e como o próprio mundo ficou mais “trumpista”.
Para ter uma ideia, consulte a nova pesquisa do Conselho Europeu de Relações Exteriores. A maioria das populações europeias ainda não gosta de Trump. Ainda assim, Trump enfrentou pouco da diplomacia de resistência ou de hesitação que caracterizou seu primeiro mandato.
Em vez disso, os líderes europeus – incluindo o presidente francês Emmanuel Macron e o secretário-geral da Otan, Mark Rutte – apressaram-se em se envolver com Trump mesmo antes de sua posse. E, se a maioria das elites europeias parece resignada com a nova gestão de Trump, outras partes do mundo estão totalmente receptivas.
Leia mais: O que pode mudar no setor de criptomoedas com o novo governo Trump
Os cidadãos dos principais países – incluindo Índia, Arábia Saudita, China, Rússia, Brasil, Turquia e Indonésia – acreditam que Trump será mais bom do que ruim para seus países. No geral, o mundo espera que ele ajude em vez de prejudicar as chances de paz na Ucrânia e no Oriente Médio. Até mesmo os próprios ucranianos estão mais otimistas do que pessimistas. O que exatamente está acontecendo?
Os críticos de Trump argumentam que a Rússia e a China gostam do novo presidente porque ele vai destruir a ordem liderada pelos EUA, enquanto os aliados mais próximos dos EUA na Europa continental, no Reino Unido e na Coreia do Sul o temem pelo mesmo motivo. Isso é verdade, até certo ponto.
Quaisquer que sejam as perdas que a China sofra em uma guerra comercial do novo governo de Trump, o país poderá se recuperar – e mais um pouco – dos danos que ele possa causar às alianças dos EUA que há muito restringem Pequim.
No entanto, essa é apenas uma das várias dinâmicas em ação.
De certa forma, os líderes estrangeiros estão mais contidos porque já viram o que funciona e o que não funciona. Os líderes aliados que entraram em conflito aberto com Trump depois de 2017 quase não se beneficiaram: Merkel viu um terço do contingente de tropas dos EUA ser retirado da Alemanha.
Os aliados que se saíram melhor, como o Japão e a Polônia, normalmente bajularam Trump e elogiaram sua capacidade de apoiar sua agenda política e geopolítica. Esse é um comentário sobre a tendência quase juvenil de Trump de personalizar relacionamentos importantes. No entanto, é uma realidade que os parceiros dos EUA não podem ignorar.
Há também uma frustração global com o mundo que Joe Biden deixou para trás. Se os ucranianos estão furiosos com Trump, é porque Biden salvou seu país de perder sua guerra rapidamente em 2022 – apenas para colocá-lo no caminho de perder essa guerra lentamente nos anos seguintes.
Os sauditas esperam que Trump possa finalmente pôr fim a uma guerra desgastante e que consome a região em Gaza: o cessar-fogo incipiente que ele ajudou a intermediar só pode encorajar essa crença.
Em termos mais amplos, a política externa de Biden foi tranquila e, em sua maioria, competente, mas o mundo está mais violento e caótico do que há quatro anos. Portanto, assim como os eleitores puniram os titulares em quase todos os lugares em 2024, o mundo parece buscar mudanças em Washington também.
A mudança que está chegando, além disso, não será uma surpresa desta vez. Em 2016, muitos líderes acharam difícil acreditar que os Estados Unidos, por muito tempo o protetor da ordem liberal, tivesse eleito um presidente que abertamente detestava esse projeto.
Agora, presumivelmente, eles veem o retorno de Trump como parte de uma mudança maior, na qual os EUA assumem menos responsabilidade pela ordem global e se tornam mais claramente transacionais em suas negociações com o mundo. Quaisquer que sejam as consequências dessa mudança – e elas podem não ser bonitas – é contraproducente agir como se Trump ainda representasse uma aberração.
Leia mais: Do Canadá ao Vietnã, o mundo se prepara para as tarifas comerciais de Trump
Fundamentalmente, o mundo está menos horrorizado com Trump porque se tornou mais parecido com ele. As ideias que Trump levou ao poder – hostilidade à migração e à globalização, ênfase na identidade e na soberania do país – agora animam os debates políticos e os desestabilizadores políticos em vários continentes.
Populistas e homens fortes estão desfrutando de um momento global: Trump tem como homólogos Narendra Modi, da Índia, Mohammad bin Salman, da Arábia Saudita, Vladimir Putin, da Rússia, Xi Jinping, da China, Geórgia Meloni, da Itália, e Viktor Orban, da Hungria.
Além disso, há um sentimento generalizado de que as instituições entrincheiradas falharam com seus cidadãos – e é por isso que os países em todo o mundo democrático estão passando por uma fraqueza política e uma revolta tão acentuadas.
Um aviso: aqueles que esperam ansiosamente por uma presidência de Trump podem vir a se arrepender, se ele governar abandonando a Ucrânia, destruindo um sistema de comércio global que beneficia tantos países e alimentando, em vez de suprimir, o caos geopolítico. Por enquanto, no entanto, a resposta internacional a essa transição mostra que já estamos vivendo no mundo de Trump.
Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários.
Hal Brands é colunista da Bloomberg Opinion e Professor Honorário Henry Kissinger da Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins.
Brands também é pesquisador sênior do American Enterprise Institute, coautor de “Danger Zone: The Coming Conflict with China” e membro da Comissão de Revisão Econômica e de Segurança EUA-China. Ele é consultor sênior da Macro Advisory Partners.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Política monetária já perdeu muito de sua eficiência, diz Alberto Ramos, do Goldman
‘Sell, sell, sell’: o plano da Embraer para superar Airbus e Boeing, segundo o CEO
Trump toma posse e diz que ‘nenhum país vai mais tirar vantagem’ dos EUA