Bloomberg — O SoftBank, que enfrenta uma ação judicial de US$ 440 milhões movida originalmente pelo Credit Suisse, disse que o banco era o culpado por algumas das perdas de investidores ligadas ao colapso do Greensill Capital, do qual era um acionista relevante.
No mais recente capítulo da longa disputa, o SoftBank disse que executivos do extinto banco suíço haviam concordado com um acordo com o Greensill que teria ajudado a reembolsar os investidores apenas pela paralisação da transação.
O UBS acompanha a ação judicial em Londres em nome de seu antigo concorrente suíço que acabou adquirindo no ano passado, em uma tentativa de recuperar fundos para investidores “presos” nos veículos de financiamento. Os advogados do banco disseram que o financista Lex Greensill não tinha “nenhuma intenção” de concluir o negócio e não tinha os fundos alegados.
Leia mais: Após sucesso da Arm, SoftBank faz nova aposta em startup de chips para IA
No processo judicial mais recente, o Softbank analisou os últimos meses antes do colapso de alto nível dos negócios da cadeia de suprimentos do Greensill em 2021.
Esse foi um dos vários escândalos importantes que abalaram a confiança de investidores no Credit Suisse, deixaram os clientes com centenas de milhões de dólares em perdas e, por fim, levaram à sua aquisição pelo UBS.
Enquanto isso, o Vision Fund do SoftBank reduziu sua própria participação de US$ 1,5 bilhão no Greensill a quase zero.
O processo em Londres deverá considerar a forma como a Greensill reestruturou seu relacionamento com a Katerra, uma empresa de construção com sede nos Estados Unidos, na qual o SoftBank era um grande investidor.
O Credit Suisse alega que o SoftBank planejou a reestruturação em 2020 para que pudesse retirar seu próprio dinheiro da empresa, sabendo muito bem que a Greensill, já em queda livre, seria incapaz de pagar os US$ 440 milhões que devia ao banco.
O UBS tem procurado resolver os problemas legais herdados do Credit Suisse e disse em junho que ofereceria aos investidores do fundo 90% de seu valor. Cerca de US$ 2,3 bilhões permanecem nos fundos vestigiais, de acordo com os registros da empresa.
Lex Greensill enfrenta separadamente um possível banimento de sua posição depois que o Serviço de Insolvência do Reino Unido alegou que ele não estava apto a administrar uma empresa por um período de até 15 anos. O financista contesta o processo.
Leia mais: Objetivo agora é recuperar ativos que Credit Suisse perdeu, diz CEO do UBS
Em 31 de dezembro de 2020, o Credit Suisse e o Greensill fecharam um acordo que permitiria ao fundo recomprar US$ 440 milhões em notas, de acordo com o registro do Softbank. Mas o acordo foi cancelado antes de ser fechado.
“Ao fazer isso, o próprio Credit Suisse causou a perda que agora busca com a ação legal”, escreveram os advogados do Softbank no processo.
O grupo japonês de Masayoshi Son disse que Lex Greensill também foi questionado sobre se os US$ 440 milhões seriam usados para “tapar esse buraco e serem pagos ao Credit Suisse”.
“Sim, esse foi o entendimento absoluto de todas as partes”, respondeu ele, de acordo com os autos do processo. “Não há nenhuma coincidência no número.”
Os advogados do Credit Suisse citaram "uma falta de liquidez dentro do Greensill Group" como a razão pela qual a negociação não foi concluída e disseram que os executivos do banco tentaram manter o negócio à tona.
Apenas alguns dias após a assinatura do acordo, o então diretor de gestão de ativos do Credit Suisse, Eric Varvel, enviou um e-mail para Lex Greensill: "Eu realmente acredito que a maneira correta de abordar isso - para nós dois - é concluir as negociações que foram confirmadas", disse ele.
"Lex Greensill não tinha intenção de permitir que o Greensill Group prosseguisse e concluísse" a negociação, disseram os advogados do UBS. Um porta-voz do Greensilll não respondeu imediatamente a um e-mail solicitando comentários fora do horário normal de trabalho nos EUA.
O SoftBank disse que os executivos do banco suíço concordaram que as notas do fundo seriam “parcialmente mantidas até o vencimento e parcialmente compradas até o final de março de 2021″ para permitir que o Greensill levantasse capital.
Em vez disso, a empresa financeira entrou em colapso em 8 de março de 2023.
Veja mais em bloomberg.com
Leia também
UBS e Credit Suisse: união traz à tona tensões culturais entre os bancos
©2024 Bloomberg L.P.
