Bloomberg Opinion — As projeções para o resultado das eleições legislativas na França, cujo segundo e decisivo turno ocorrerá no próximo domingo (7), deixam claro que o partido de extrema direita Reunião Nacional (RN) está a caminho de um triunfo, enquanto o líder nacional Emmanuel Macron enfrenta a humilhação.
Embora constitucionalmente ele possa manter a presidência até o final de seu mandato em maio de 2027, ele pode decidir que, com sua autoridade em frangalhos, o cargo é insustentável.
Dos 577 assentos na Assembleia Nacional, espera-se que o RN tenha entre 195 e 245, a aliança de extrema esquerda um pouco menos e os centristas de Macron menos de 100.
A complexidade do sistema eleitoral parlamentar francês e sua vulnerabilidade ao voto tático tornam perigoso prever qualquer resultado, mas parece quase certo que a França está agora mergulhada em uma crise política contínua, que não pode deixar de se estender à União Europeia.
Macron enfrenta o que os franceses chamam de “cohabitatión” (coabitação), com um primeiro-ministro de outro partido do presidente, uma fórmula para um governo fraco.
O resultado reflete um clima de repulsa pública que aflige muitos países em todo o mundo. Um aposentado de Amiéns, cidade natal de Macron no norte do país, disse a um repórter da BBC na semana passada: “a França está uma bagunça total. Imigração, custo de vida. Nada funciona”. Ele explicou sua intenção de votar no RN: “não dá para piorar.” Os jovens também estão profundamente descontentes.
A votação enfatiza o desafio enfrentado pelos partidos centristas em todos os países, que procuram dizer aos eleitores coisas que eles não querem ouvir.
A ascensão do RN foi impulsionada pela hostilidade ao centralismo da UE, embora dentro do bloco a posição econômica e comercial da França seja melhor do que a da Grã-Bretanha, que deixou o grupo. Enquanto isso, os agricultores e sindicalistas franceses estão em polvorosa com relação aos custos de energia e de vida.
Leia mais: Macron diz que não renunciará se partido for derrotado nas eleições francesas
O ex-ministro do gabinete gaullista, o comissário da UE Michel Barnier, afirma que Macron tem grande parte da culpa por sua própria situação, por não ter ouvido os alertas anteriores sobre o descontentamento dos eleitores franceses: “lamento que esse aviso não tenha sido ouvido... sobre migração, segurança, autoridade do Estado e o respeito e o desenvolvimento das regiões mais pobres do país”.
E superando até mesmo a raiva popular sobre a inflação, os preços de moradia e o custo de vida, está a fúria sobre a corajosa cruzada de Macron para aumentar a idade legal de aposentadoria de 62 para 64 anos.
Embora a maioria dos analistas econômicos questione se até mesmo essa medida modesta será suficiente para manter a França solvente daqui a uma geração, à medida que a longevidade aumenta, a teimosia do público em relação a um suposto direito civil francês provocou protestos nas ruas e agora essa rejeição eleitoral da política de Macron.
O RN, assim como sua aliança rival de extrema esquerda, a Nova Frente Popular, está empenhado em revogar o aumento da idade da aposentadoria, que Macron foi obrigado a forçar sem uma votação parlamentar, que ele não conseguiu vencer.
Além disso, a extrema esquerda promete que, se formar um governo, reduzirá a idade de aposentadoria para 60 anos. Ela também promete aumentar o salário mínimo de 1.400 euros para 1.600 euros por mês, o que o ministro das finanças de Macron classifica como uma loucura. Enquanto isso, o RN promete reduzir o IVA – imposto sobre vendas – sobre energia doméstica e produtos essenciais.
Tudo isso se soma ao que a maioria dos economistas deplora como uma fuga da realidade. A líder do RN, Marine Le Pen, é muito mais extremista do que a primeira-ministra de direita da Itália, Giorgia Meloni, que ela está cortejando.
O possível primeiro-ministro do RN, Jordan Bardella, de 28 anos, que está prestes a se tornar uma grande potência na França, é uma figura extraordinária e enigmática. Ele parece ser a personificação do populismo vazio, mas deve ser levado a sério porque milhões de eleitores se mostraram dispostos a confiar seu futuro político a ele.
Leia mais: Por que Biden deveria cogitar deixar a candidatura após decepcionar no debate
Ele se veste de maneira impecável; as eleitoras que falam sobre ele frequentemente usam a palavra “lindo”; ele foi tirado do nada por Le Pen para se tornar o rosto público de seu partido.
Bardella publica vídeos curtos de si mesmo em sua conta no TikTok, que tem 1,3 milhão de seguidores. Ele não frequentou a universidade e tem origem humilde em um subúrbio do norte, mas seu pai é proprietário de uma empresa na qual ele passou um mês durante as férias – sua única experiência de trabalho remunerado.
Quando o jornal Le Monde investigou sua história, os repórteres descobriram apenas que a origem de seus pais era italiana e que, quando adolescente, ele era louco por videogames.
Um instrutor de mídia chamado Pascal Humeau, que trabalhou por quatro anos com Bardella, descreve-o como “uma concha vazia”. “Em termos de conteúdo, não havia nada lá. Ele não lia muito. Não era curioso. Ele apenas absorvia os elementos de linguagem dados por- Marine”, afirma.
Humeau conta: “eu tinha que humanizar o ciborgue. Meu trabalho era fazer com que as pessoas que de outra forma o odiariam dissessem ‘para um fascista, até que ele é legal!’”
Pierre-Stephane Fort, um jornalista investigativo que fez um documentário sobre Bardella, diz que “ele é um camaleão. Ele se adapta perfeitamente ao ambiente ao seu redor. E é um oportunista crônico. Não há ideologia nele. Ele é pura estratégia”.
Bardella merece a atenção de todos nós que tememos o estado da democracia. Em breve, ele poderá exercer um poder real, mas é uma criação totalmente artificial de Le Pen, para impulsionar a imagem de seu partido, que tem relações calorosas com Vladimir Putin, da Rússia, e tem pouca simpatia pela Ucrânia sitiada.
Embora ela tenha silenciado os negacionistas do Holocausto e os admiradores do regime colaboracionista de Vichy da Segunda Guerra Mundial, eles ainda estão lá, entre aqueles que votaram no partido neste fim de semana.
Para muitos, é tão assustador ver o RN de Le Pen e Bardella se tornar uma força na corrente dominante quanto testemunhar a legitimação do trumpismo dos Estados Unidos.
Os franceses com senso de história temem que seu país corra o risco de cair no caos e na fraqueza que caracterizaram a França pós-Segunda Guerra. Entre 1946 e 1958, os governos mudavam, em média, a cada seis meses, e havia quase duas dúzias de primeiros-ministros.
Depois disso, Charles De Gaulle introduziu uma nova constituição porque estava determinado a tornar seu país mais estável, conferindo mais poder à presidência. Ele odiava a fragmentação – “la pagaille”, como ele descreveu, “caos” – que os partidos políticos criavam. Ele culpou esse fato pelo colapso moral e militar da França em 1940.
O próprio partido de Macron sofreu agora uma derrota que o tornará um líder nacional claudicante pelo restante de seu mandato, mesmo que ele se recuse a renunciar imediatamente.
Ele mantém o poder de escolher o próximo primeiro-ministro, mas essa decisão deve refletir a composição do parlamento. A partir de agora, o primeiro-ministro e o gabinete controlarão a política interna, enquanto a autoridade do presidente se limitará às relações exteriores e à Defesa.
Leia mais: Milei consegue aprovação para reformas e pacote fiscal na Argentina
O triunfo do RN, um partido considerado pelos mercados como totalmente irresponsável, ameaça uma crise financeira antes que a França esteja muito mais velha.
Mesmo antes de os votos serem contados para a rodada final dessa eleição no próximo fim de semana, está claro que o centro foi derrotado; que os extremos da direita e da esquerda são os vencedores. Isso é um grande infortúnio para todos nós, se for um presságio para outras eleições em andamento em todo o mundo.
Seja qual for o resultado das eleições gerais britânicas da próxima semana, suas consequências não podem ser nem de longe tão graves quanto as provocadas por uma tomada extremista do segundo país mais importante da UE, que ameaça desestabilizar o bloco, o apoio da Europa à Ucrânia e, na verdade, a Otan.
Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários.
Max Hastings é colunista da Bloomberg Opinion e autor de “Overlord: D-Day and the Battle for Normandy”.
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
De olho em big tech e ‘AI first’: o plano do Nubank com a compra da Hyperplane
Longe do hype da IA: este fundo de venture capital evita o Vale do Silício
© 2024 Bloomberg L.P.
