Bloomberg — A reação imediata a uma decisão surpresa da Opep+ de cortar a produção foi bastante direta – os preços do petróleo subiram para os níveis mais altos em mais de um ano. Mas como isso afetará a campanha global para acabar com o uso de combustíveis fósseis que aquecem o planeta não é tão claro.
No ano passado, o aumento dos preços da energia e a invasão da Ucrânia pela Rússia foram aceleradores e uma maldição para a transição energética.
Embora tenha destacado o lado negativo da dependência de commodities controladas por um grupo seleto de países, a crise repentina levou até mesmo as nações mais progressistas do clima a recorrer ao carvão e ao gás como reserva.
O último choque de preços impulsionado pela Opep não é diferente.
“Quanto maior o custo dos combustíveis tradicionais, maior o incentivo para continuar a transição”, disse Ole Sloth Hansen, chefe de estratégia de commodities do Saxo Bank.
“Esse também é um dos motivos pelos quais a Opep não quer destruir seu mercado, apoiando um retorno acima de US$ 100 o barril. Isso prejudicaria a demanda e aceleraria a transição.”
Os produtores de petróleo precisam cada vez mais considerar alternativas concorrentes para seu produto. No momento em que estão elevando o preço do barril de petróleo, as tecnologias e materiais verdes estão começando a ficar mais baratos após dois anos de custos crescentes. Basta olhar para o lítio.
Enquanto o petróleo disparava, o preço da bateria e do material para veículos elétricos registrou seu 16º dia consecutivo de perdas na terça-feira (4), caindo mais de 58% este ano. Isso tornou mais fácil para montadoras como a Tesla (TSLA) reduzir os preços à medida que mais veículos elétricos chegam ao mercado.
O preço de outros materiais importantes também caiu. O polisilício de grau solar, usado para fabricar painéis, está 30% mais barato do que o pico do ano passado. O aço usado em turbinas eólicas caiu 40% na Europa e mais de 20% na América do Norte desde o pico de 2022.
Ainda assim, embora o petróleo mais caro possa tornar os EVs e outras alternativas mais atraentes, não é fácil fazer uma troca imediata. E, enquanto isso, o corte de produção da Opep+ pode levar a uma maior extração por outras nações, principalmente os Estados Unidos, embora o impacto provavelmente seja relativamente pequeno.
As principais petrolíferas ocidentais de ambos os lados do Atlântico têm sido firmes em sua missão de gastar seus lucros recordes em dividendos aos acionistas, em vez de aumentos maciços em nova produção.
Apesar das repetidas aberturas do governo Biden no ano passado, os produtores americanos permaneceram relutantes em perfurar mais por precaução de cair em outro ciclo de alta e baixa.
“Você pode ver um investimento marginalmente maior em petróleo e gás no xisto”, disse Will Hares, analista da Bloomberg Intelligence. “Mas as grandes empresas de energia não ajustarão os planos de transição” por causa do corte de produção da Opep+.
O maior risco para a transição energética é que os preços elevados do petróleo ajudarão a alimentar a inflação que estimulou os bancos centrais a aumentar rapidamente as taxas de juros no ano passado. Isso já prejudicou o financiamento de alguns projetos de energia renovável em larga escala que há anos dependem de dívidas baratas.
Isso somado a um dólar mais forte pode tornar mais caro extrair os metais críticos necessários para produzir tecnologias como baterias, turbinas eólicas e cabos, de acordo com Hansen, do Saxo Bank.
Em última análise, porém, qualquer impacto negativo do corte de produção da Opep+ provavelmente será insignificante em comparação com outros fatores que estão impulsionando a marcha de longo prazo em direção à descarbonização, de acordo com Torsten Lichtenau, sócio da Bain & Co.
O preço do petróleo continuará a flutuar, reforçando a lição que a invasão da Ucrânia pela Rússia no ano passado ensinou ao mundo sobre a importância de fontes de energia domésticas confiáveis.
As energias renováveis são cada vez mais vistas não apenas como uma forma de reduzir o carbono, mas também como uma forma de limitar a exposição perigosa a imprevisíveis produtores de combustíveis fósseis.
“A segurança energética tem um impacto muito maior na transição energética”, disse Lichtenau. “A longo prazo, isso acelerará a transição energética muito mais do que um corte na produção que apoie o preço do petróleo.”
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também:
Mercado brasileiro de carros elétricos e híbridos puxa avanço da América Latina
Bill Gates investe em empresa que produz biocombustíveis a partir de algas
Herdeiro de empresa de alimentos quis apostar contra embalagens de plástico