Bloomberg — O Credit Suisse (CS) enfrenta a ameaça de uma possível investigação e ação disciplinar sobre como os principais executivos administraram o banco antes de seu colapso e subsequente aquisição pelo UBS Group (UBS), disse o regulador bancário da Suíça ao NZZ am Sonntag.
“O CS tinha um problema cultural que se traduzia em falta de responsabilidade”, disse a presidente da Finma, a agência de regulação de bancos na Suíça, Marlene Amstad, ao jornal. “Muitas vezes não estava claro quem era responsável por quê. Isso favoreceu uma gestão negligente dos riscos.”
Se iniciar um novo processo, permanece uma “questão em aberto”, disse ela, acrescentando: “não somos uma agência de aplicação da lei, mas estamos explorando opções”.
Um porta-voz do Credit Suisse se recusou a comentar.
A compra intermediada pelo governo do Credit Suisse pelo UBS no fim de semana passado foi amplamente criticada por políticos e cidadãos comuns na Suíça. A Finma, em particular, está sob escrutínio para saber se deveria ter feito mais para evitar o colapso do Credit Suisse.
Amstad refutou a sugestão de que o Finma não interveio a tempo ou de forma agressiva o suficiente para resolver os problemas do Credit Suisse, apontando para os seis processos de execução contra o banco nos últimos anos.
“Intervimos mais cedo, e de forma muito intensa, nos casos em que houve violações da lei de supervisão. Mas, especialmente quando agimos com dureza, isso geralmente não se torna público”, disse ela ao NZZ. “Imagine se se soubesse que já estávamos a trabalhar no pedido de reestruturação da CS em novembro ou que tivéssemos pedido à CS que preparasse soluções alternativas para o caso que acabava de ocorrer.”
Ecoando comentários do ministro das finanças da Suíça no sábado (25), Amstad disse que a ideia de nacionalizar o banco foi descartada considerando que há “poucos bons exemplos” dessa opção para apontar e isso significaria que o governo assumiria todos os riscos do balanço patrimonial do Credit Suisse.
Da mesma forma, Amstad também se opôs à ideia de que pressão indevida foi colocada sobre a Suíça, dizendo: “as autoridades suíças decidiram por si mesmas qual solução era a melhor”.
Para lidar com as preocupações de que o banco resultante da fusão seja grande demais para falir, Amstad disse que no futuro o UBS enfrentará “requisitos de capital e liquidez progressivamente maiores”.
A Suíça foi criticada por não ter dado à Finma as ferramentas adequadas para punir os banqueiros e dissuadir o mau comportamento. Amstad disse que acolhe com satisfação a discussão sobre a concessão de novos poderes ao regulador, como a capacidade de multar indivíduos ou bancos.
“No entanto, quando se trata da responsabilidade de tomadores de decisão individuais, é evidente que existem lacunas que precisam ser preenchidas”, disse Amstad.
‘Regime dos Quadros Superiores’
O CEO da Finma, Urban Angehrn, deu uma entrevista separada ao semanário suíço SonntagsZeitung, ecoando pontos feitos por Amstad e pela ministra das Finanças, Karin Keller-Sutter.
Como Amstad, ele enfatizou que a Finma carece de um “regime de gerentes seniores” que permitiria ao “cão de guarda” identificar mais rapidamente a responsabilidade ou colocar a culpa, o que significa que, “depois, não há mais desculpas”.
Ele defendeu o histórico da Finma em encurralar do ponto de vista de fiscalização o Credit Suisse.
“Tivemos um grande efeito ao longo dos anos. Ultrapassamos os limites da nossa missão”, disse ele. “Mas, como disse o vereador federal: não se pode regular uma crise de confiança.”
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Em tempo de crise, este unicórnio brasileiro quer buscar o breakeven sem aporte
Credit Suisse não duraria nem mais um dia sem acordo, diz ministra da Suíça
© 2023 Bloomberg LP
