O alerta de fundos verdes com US$ 39 trilhões sobre o aquecimento global

Para grupo de investidores, as empresas não podem depender apenas de compensações para zerar as emissões de carbono, e reduções reais precisarão acontecer para enfrentar as mudanças climáticas

Por

Bloomberg — Um grupo de investidores focado em mudanças climáticas que gerenciam ativos no valor de US$ 39 trilhões disse que está aconselhando seus membros que as compensações de carbono não devem ser a principal solução para tornar seus portfólios verdes.

As empresas não podem depender apenas das compensações para atingir a emissão zero. Reduções reais precisarão acontecer para enfrentar as mudanças climáticas, disse o Grupo de Investidores da Ásia sobre Mudanças Climáticas (AIGCC, na sigla em inglês).

As compensações de carbono — ou reduções ou remoção de emissões para compensar as de outros lugares — passaram por um exame minucioso nos últimos anos sobre se são realmente eficazes no combate às mudanças climáticas e devido à falta de padrões comuns da indústria.

A Shell recentemente renovou uma tentativa controversa de vender gás natural “neutro em carbono” comprando créditos para compensar o impacto ambiental do combustível fóssil.

“O uso de compensações pode ser uma opção mais fácil para os compradores, mas não é isento de riscos”, disse o grupo, que conta com BlackRock, BNP Paribas Asset Management e JPMorgan Asset Management Inc. entre seus membros. “Perseguir o uso de esquemas de baixa qualidade, incluindo aqueles que têm impactos sociais e ecológicos negativos, potencialmente cria riscos reputacionais.”

Se compensações forem usadas, os investidores devem buscar a remoção de carbono de longo prazo onde não há alternativas tecnologicamente e/ou financeiramente viáveis para reduzir as emissões, disse o AIGCC. O fracasso em reduzir as emissões aumentará os riscos de transição energética para empresas e economias, afirmou.

A Net-Zero Asset Owner Alliance, reunida pela ONU, um grupo de investidores institucionais que administra um total de US$ 11 trilhões, também disse no mês passado que está desencorajando seus membros de usar iniciativas de remoção de carbono para atingir suas metas de emissões antes de 2030.

Veja mais em Bloomberg.com

Leia também

Demissões nas big techs comprometem metas de diversidade e inclusão

Porto de petróleo no Rio vira centro de energia eólica com impulso do governo