Americanas: juiz atende a pedido do BTG e confirma acesso a R$ 1,2 bilhão

Magistrado responsável pela recuperação judicial concordou com argumentos do banco segundo os quais o valor não é crédito e foi compensado antes de medida cautelar

Sede do BTG Pactual na Faria Lima, em São Paulo: disputa jurídica por seus direitos contra a Americanas
10 de Fevereiro, 2023 | 07:33 PM

Bloomberg Línea — O juiz responsável pela recuperação judicial da Americanas (AMER3), Paulo Assed Estefan, atendeu a pedido do BTG Pactual (BPAC11) e reverteu a ordem de devolução de R$ 1,2 bilhão do banco para a empresa, referente a uma compensação que havia sido suspensa por causa de medida cautelar que precedeu a recuperação judicial da varejista. A empresa reivindica o acesso aos recursos.

A medida já havia sido tomada pelo vice-presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Og Fernandes, em 25 de janeiro. Naquela ocasião, entretanto, o ministro entendeu que o bloqueio seria uma medida para garantir a continuidade do processo sem causar prejuízos às empresas.

No despacho do juiz Paulo Estefan, assinado na quinta-feira (9), ele reconheceu os argumentos do BTG Pactual. O banco alegava que o valor havia sido compensado antes de a Americanas pedir proteção judicial contra a execução de suas dívidas no dia 12 de janeiro, diante da corrida de credores depois que a empresa comunicou ao mercado o rombo de R$ 20 bilhões em seus balanços um dia antes.

Com a confirmação do direito à compensação, a obrigação da Americanas com o BTG Pactual cai de R$ 3,1 bilhões para R$ 1,9 bilhão. O banco divulgará na próxima segunda-feira (13) o resultado do quarto trimestre, quando revelará possivelmente o impacto desse compromisso no seu balanço.

PUBLICIDADE

Segundo o BTG, o valor foi compensado por não se tratar de crédito, e, sim, de uma emissão de debêntures pela Americanas como previsto em contrato entre as partes. E argumentou que o artigo 193 da Lei de Recuperação Judicial e Falência diz que a lei não se aplica a “obrigações de liquidação financeira”, enquanto o artigo 193-A diz que o deferimento da recuperação não afeta esses valores.

O juiz Paulo Estefan concordou. “Credores que se enquadrem na situação prevista no artigo 193 e 193-A da Lei 11.101/2005 não estão abarcados pela vedação trazida pela decisão liminar ou mesmo pela confirmação desta quando do deferimento do processamento da Recuperação Judicial”, escreveu.

O magistrado também autorizou todos os credores que tenham dinheiro parado nessa mesma condição a fazerem a mesmo pedido que o BTG: “Os contratos que demonstrem a natureza dos seus créditos e o enquadramento nas exceções previstas nos referidos dispositivos hão de estar sob o manto da exceção legal”.

Leia também

BTG tenta anular na Justiça proteção da Americanas e acusa empresa de má-fé

Rombo da Americanas foi fraude, mas caso isolado no mercado, diz CEO do Itaú

Bradesco e Santander lideram lista de credores da Americanas

Pedro Canário

Repórter de Política da Bloomberg Línea no Brasil. Jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero em 2009, tem ampla experiência com temas ligados a Direito e Justiça. Foi repórter, editor, correspondente em Brasília e chefe de redação do site Consultor Jurídico (ConJur) e repórter de Supremo Tribunal Federal do site O Antagonista.