Bloomberg — O JPMorgan Chase & Co. está alegando que o fundador de Frank, um site de planejamento financeiro universitário adquirido pelo banco em 2021, o defraudou ao inflacionar consideravelmente sua carteira de clientes. A instituição financeira “pagou US$ 175 milhões pelo que acreditava ser um negócio profundamente engajado com o segmento universitário, com 4,265 milhões de clientes”, disse JPMorgan em uma ação judicial movida no tribunal federal de Delaware em 22 de dezembro. “Em vez disso, recebeu um negócio com menos de 300.000 clientes”, argumentou.
Conforme o JPMorgan, a fundadora Charlie Javice e outro executivo, Olivier Amar, teriam usado contas falsas de clientes para enganá-lo na conclusão do negócio. O banco disse que descobriu os enganos em uma investigação posterior ao acordo. Juntos, Javice e Amar embolsaram US$ 26 milhões com este negócio, valor que não teriam recebido “se não fosse por sua má conduta”, segundo o JPMorgan.
Bônus de Retenção
Advogados de Javice, que também está processando o JPMorgan no Tribunal estadual de Delaware para forçar o banco a cobrir suas taxas legais, argumentam que o banco apressou-se a comprar Frank sem fazer a devida diligência e também estava tentando desviar a atenção de violações às leis de privacidade dos estudantes.
JPMorgan “cometeu má conduta e depois tentou reformular o negócio”, disse o advogado de Javice, Alex Spiro, em uma declaração por e-mail. Ele chamou o processo do banco de “nada além de um disfarce”.
Em seu processo contra JPMorgan no Tribunal de Delaware, Javice alega que o banco lançou uma investigação interna do negócio Frank como pretexto para despedi-la como chefe de soluções estudantis e negar-lhe um bônus de retenção de US$ 20 milhões. Um advogado de Amar não pôde ser imediatamente localizado.
O banco, o maior do país em termos de ativos com um balanço de mais de US$ 3,3 trilhões, está em uma onda de compras desde que o diretor-executivo Jamie Dimon disse que em 2020 ele queria adquirir mais empresas de tecnologia financeira focadas em investimentos sustentáveis e questões fiscais.
Em sua queixa à Justiça, JPMorgan acusa Javice e Amar de pedir ao diretor de engenharia de Frank para criar informações falsas de clientes com dados gerados por algoritmos. Depois que o engenheiro recusou, a dupla teria encontrado um “professor de ciências de dados” em uma faculdade perto de Nova York para persuadi-lo a criar milhões de contas falsas, alega a instituição.
Javice diz que nos arquivos legais acumulou “centenas de milhares” de dólares em contas legais com a firma Spiro, Quinn Emanuel, e a firma de advocacia Mintz Levin. “O JPMorgan Bank recusou-se a honrar suas obrigações” segundo o acordo de compra do Frank e “recusou-se a adiantar despesas” após um pagamento inicial, disse o processo. O caso é JPMorgan Chase Bank v. Javice, 22-cv-01621, US District Court, District of Delaware (Wilmington).
