Rússia: Resistência ucraniana surpreende e atrasa plano de ocupação de Putin

Confira análise de estrategistas de guerra e os planos de como ficaria a Ucrânia após a derrubada do governo atual

A resident watches a live broadcast of Vladimir Putin, Russia's President, delivering his annual address on a television in Moscow, Russia, on Thursday, Dec. 17, 2020. Putin sent Joe Biden a congratulatory telegram after the Electoral College formalized his victory in the Nov. 3 election, making him among the last world leaders to recognize the U.S. president-elect. Photographer: Andrey Rudakov/Bloomberg
Por Marc Champion
27 de Fevereiro, 2022 | 09:22 AM

Bloomberg — Os planos da Rússia para a Ucrânia enfrentam custos cada vez mais elevados devido a atrasos causados pela resistência mais forte do que o esperado das forças em solo, mesmo que seus militares mantenham vantagens esmagadoras.

Uma pessoa familiarizada com o planejamento russo disse que os militares esperavam um progresso mais rápido. O Kremlin se recusou a comentar detalhes da operação militar, e seu Ministério da Defesa diz que a campanha foi bem-sucedida.

PUBLICIDADE

Um alto funcionário da defesa dos EUA disse que os EUA têm indicações de que, nas últimas 24 horas, Moscou ficou frustrada com o progresso lento das tropas, causado por uma defesa ucraniana inesperadamente forte e pelo fracasso em alcançar o domínio aéreo completo. Ainda assim, com as forças russas se aproximando da capital Kiev em meio a batalhas ferozes de rua no sábado, a autoridade acrescentou que a Rússia até agora havia comprometido apenas cerca de 50% de seu poder de fogo disponível para a guerra.

Contrariando uma narrativa de que a invasão tropeçou e tem como alvo centros populacionais, uma autoridade russa também familiarizada com o planejamento da campanha disse que estava no caminho certo, projetado especificamente para evitar guerras urbanas nas cidades.

O prazo previsto para a ação militar era entre uma e duas semanas, e não de alguns dias. Depois disso, os militares da Ucrânia deveriam desistir da defesa e o governo ser substituído por um aliado de Moscou, disse o funcionário, que pediu para não ser identificado discutindo questões delicadas. O funcionário acrescentou que a captura de cidades, com a possibilidade de perda de vidas civis elevada, não estava na agenda.

PUBLICIDADE

Esse relato dos objetivos russos se encaixa na análise de especialistas militares no Ocidente e no objetivo declarado do presidente Vladimir Putin de “desmilitarizar” em vez de ocupar a Ucrânia, embora não pareça corresponder ao que tem sido relatado no campo de batalha.

“A Rússia ainda tem a iniciativa, mas não está realmente alcançando os objetivos que queria neste momento porque os ucranianos estão resistindo”, disse Pavel Felgenhauer, analista militar da Fundação Jamestown, um think tank americano, acrescentando que os líderes podem ter sido enganados por sua própria crença na força de um sentimento pró-Rússia na Ucrânia.

Resistência da Ucrânia

Cidade permanece vazia em meio a combates

Um ataque rápido desse tipo precisaria acompanhar o choque inicial da invasão para deixar claro que a resistência é inútil, disse Felgenhauer. A cada dia que a defesa organizada da Ucrânia continua, o moral aumentará e com ele o número de pessoas que pegam em armas.

PUBLICIDADE

Isso tem implicações para a capacidade da Rússia de impor controle sem ter que eliminar a resistência pela força, especialmente nos centros urbanos, segundo Felgenhauer, atrapalhando o plano militar que Putin parecia comandar segundo comentários em uma reunião do conselho de segurança em Moscou.

“A próxima semana será decisiva”, disse Felgenhauer, acrescentando que, embora um colapso ou golpe militar ucraniano continue sendo possível a qualquer momento, as cidades podem ter que ser tomadas. Isso é uma tarefa inevitavelmente sangrenta e uma ameaça aos objetivos políticos de Moscou, uma vez que o governo seja substituído. “O plano russo tem muitos buracos.”

Uma campanha mais longa também dará mais tempo para os aliados ocidentais da Ucrânia enviarem novos armamentos, como mísseis antiaéreos, para fortalecer suas defesas. Desde que o conflito começou em 24 de fevereiro, os EUA aprovaram US$ 350 milhões em recursos extraordinários para o fornecimento de armas para Kiev.

PUBLICIDADE

A Estônia disse que enviará mais mísseis antitanque Javelin e a Holanda concordou em fornecer 200 mísseis antiaéreos Stinger. A Alemanha fez uma mudança histórica em sua política de armas do pós-guerra e agora também está enviando armas para a Ucrânia.

“Armas e equipamentos de nossos parceiros estão a caminho da Ucrânia. A coalizão antiguerra está funcionando!”, disse o presidente Volodymyr Zelenskiy em um post no Twitter no sábado.

Na manhã deste domingo, ficou claro também que a Rússia enfrentará penalidades econômicas mais agressivas do que o esperado, pressionando suas finanças. Os EUA e a União Europeia concordaram em sancionar o banco central da Rússia e fechar alguns bancos comerciais do sistema internacional de pagamentos Swift. Até agora, Putin enfrenta muito pouca oposição à sua campanha e o controle rígido do Kremlin sobre a política e os protestos limita qualquer ameaça ao seu governo. Mas se novas sanções ocidentais causarem uma constrição econômica mais profunda, o descontentamento pode aumentar a pressão sobre o presidente russo.

Ataques fracassados

Explosões atingem arredores da capital ucraniana

De acordo com uma avaliação militar deste sábado do Instituto para o Estudo da Guerra, uma organização sem fins lucrativos dos EUA, as forças russas tentaram tomar a segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkiv, bem como Chernihiv perto da fronteira com a Bielorrússia, mas abandonaram esse esforço e agora estão em direção a Kiev.

No sul, as unidades que saíram da Crimeia abandonaram uma unidade para o leste em direção a Odesa, indo em direção à cidade oriental de Mariupol para prender as forças ucranianas cavadas nas longas linhas de frente dos territórios separatistas de Donbas.

Da noite para o dia, ataques aéreos russos atingiram infraestruturas críticas, incluindo um depósito de petróleo e um gasoduto. O estado-maior da Ucrânia disse no sábado que derrubou uma aeronave de transporte russa capaz de transportar tropas ou equipamentos de ataque no ar, bem como jatos de combate e helicópteros, alegações que não puderam ser verificadas de forma independente. Ele também disse que muitos veículos russos russos pararam por falta de combustível. Imagens de um edifício nos subúrbios de Kiev, atingido por um aparente ataque de mísseis, alimentaram a percepção de que as forças russas estão atacando civis, o que Moscou nega.

O relato de progresso apresentado pelo funcionário russo era mais otimista. A autoridade disse que as principais frentes de resistência do exército ucraniano no sul e no leste estão sendo cercadas e as defesas aéreas do país estão praticamente destruídas, avaliações que não se alinham com o que alguns analistas militares e autoridades dos EUA estão dizendo. Os EUA estimam que a Rússia disparou 250 mísseis de cruzeiro e balísticos em aeródromos, instalações de defesa aérea e outros alvos.

O que resta consiste em equipamentos da era soviética que são uma ameaça apenas para aeronaves e helicópteros de transporte lento, disse a autoridade russa.

Em Kiev, o objetivo não é capturar a cidade inteira, mas pressionar Zelenskiy o suficiente para que ele fuja ou se renda, disse a autoridade. Unidades russas muito maiores estão forçando seu caminho em direção a Kiev e no sábado houve relatos de um tiroteio perto da Praça da Independência central.

Derrubada do governo atual

Depois disso, a expectativa é que um governo apoiado pela Rússia assumiria o controle e, eventualmente, realizaria eleições, disse a autoridade. A Ucrânia seria dividida em três partes: as províncias orientais de Donetsk e Luhansk, que Putin reconheceu recentemente como estados independentes; uma Ucrânia remanescente sob controle russo que pagaria por sua própria reconstrução; e as regiões ocidentais de Ivano-Frankivsk e Lviv, que são baluartes do sentimento pró-europeu e seriam deixadas em paz.

A nova versão da Ucrânia não teria forças armadas próprias. Seu espaço aéreo, no entanto, se tornaria parte do sistema de defesa aérea russa e poderia haver uma presença militar russa permanente, disse o funcionário.

-- Com assistência de Peter Martin e Kateryna Choursina.

Veja mais em bloomberg.com

Leia também