Bloomberg — A Match anunciou um acordo na manhã desta quarta-feira (1), um dia antes das partes darem declarações finais no julgamento sobre uma ação movida pelo fundador do Tinder, Sean Rad, e por outros executivos e funcionários contra a Match e seu investidor controlador, a IAC/InterActiveCorp.
Rad, que criou o Tinder durante um “hackathon” na incubadora Hatch Labs, da IAC, e os outros requerentes no caso dizem que foram enganados pelas empresas, que avaliaram o Tinder em US$ 3 bilhões em 2017, em vez dos US$ 13,2 bilhões que afirmam ser o real valor da empresa na época .
“A maior surpresa para mim é ter demorado tanto para um acordo”, disse o analista da Bloomberg Intelligence, Matthew Schettenhelm, que estimou que a Match tinha 70% de chance de vencer. “Este é um acordo substancial, mas deixar um júri decidir uma questão de um bilhão de dólares simplesmente envolve muito risco. Isso resolve o problema e deve permitir que a empresa siga em frente. "
As ações da Match, com sede em Dallas, subiram US$ 3,70, ou 2,9%, para US$ 133,69 às 9h46 da manhã. Em Nova York o IAC subiu US$ 2,21, ou 1,7%, para $ 135,86.
O julgamento contou com depoimentos de testemunhas, incluindo Rad, o presidente da IAC, Barry Diller, e o ex-presidente e CEO da Match, Greg Blatt.
Rad e outros funcionários e executivos da época da fundação processaram a IAC e a Match em 2018, alegando que as empresas forneceram informações falsas sobre as perspectivas financeiras do aplicativo aos bancos, que foram contratados para estimar seu valor de mercado, com o intuito de produzir uma valuation bem abaixo dos US$ 13 bilhões, que eles julgavam ser o valor real.
No processo consta que foram concedidas opções que lhes conferem direito a mais de 20% da empresa, segundo um contrato de 2014, que exigia que a Match contratasse bancos de investimento para avaliar de forma independente o Tinder em quatro datas específicas entre maio de 2017 e maio de 2021.
Valuation subestimada?
Eles alegaram que a Match e seu investidor controlador, a IAC, planejaram uma valuation baixa do aplicativo, fornecendo informações aos bancos que subestimaram suas perspectivas de crescimento futuro enquanto excluíam Rad do processo - em seguida, rescindiram o contrato, fundiram o Tinder com sua empresa-mãe e lançaram um novo serviço premium, Tinder Gold, no dia seguinte.
A IAC e a Match argumentaram que os bancos avaliaram de forma independente o valor do Tinder depois de considerar as informações de ambos os lados. As empresas disseram que Rad foi totalmente incluído no processo e que os querelantes venderam suas opções por mais de US$ 700 milhões, que incluíam US$ 400 milhões para Rad, e estão simplesmente amargurados por terem perdido o crescimento explosivo do Tinder.
O caso é Rad v. IAC / InterActiveCorp, 654038/2018, Suprema Corte do Estado de Nova York (Manhattan).
Veja mais em bloomberg.com
Leia também
Estados Unidos confirmam o primeiro caso da variante ômicron
Jack Dorsey, CEO do Twitter, confirma saída do cargo
© 2021 Bloomberg L.P.
