Bloomberg — Greta Thunberg escolheu o dia em que se reuniram os líderes financeiros, que somam trilhões de dólares, para fazer sua presença ser sentida na COP26.
Thunberg e outros ativistas do Greenpeace e da Rede Ambiental Indígena interromperam um painel sobre compensações envolvendo carbono para protestar contra o que chamou de “greenwashing” e os perigos de depender dos créditos de carbono para compensar as emissões.
Sua presença atraiu uma multidão de pessoas fora do espaço de reunião, apesar das regras de distanciamento social. A ambientalista sueca estava sentada no fundo da sala, ouvindo as discussões. Meia hora depois do início do painel, ela saiu gritando “chega de greenwashing”.
Antes do painel começar na quarta-feira, ela twittou que as empresas de combustíveis fósseis e os bancos estão tentando “dar aos poluidores um passe livre para continuar poluindo”.
As compensações são uma forma de os compradores de crédito de carbono continuarem poluindo, enquanto essencialmente pagam outra pessoa para adotar comportamentos favoráveis ao clima. Mas não existe supervisão global ou padrões comuns, e uma proliferação de compensações de baixa qualidade parece ter pouco impacto no aquecimento global. Os projetos também têm o potencial de prejudicar as comunidades locais se não forem executados adequadamente.
O mercado livre de carbono surgiu em parte do fracasso repetido dos governos em concordar com as regras para um comércio organizado pelas Nações Unidas de compensações de carbono entre os países. Os negociadores em Glasgow farão mais uma tentativa de finalizar regras para o segmento.
Quando Thunburg saiu, outro ativista pegou o microfone. “As compensações de carbono significam sabotagem climática”, disse Teresa Anderson, coordenadora de políticas climáticas da ActionAid International. “Eles não são apenas uma ferramenta para limpar o clima da inação e atrasar a transformação de que precisamos, eles também vão levar a grilagens de terras devastadoras no sul do planeta.”
Mark Carney
O ex-presidente do Banco da Inglaterra, Mark Carney, que está liderando uma força-tarefa de centenas de grandes poluidores e especialistas em sustentabilidade para expandir o mercado voluntário de compensação de carbono, também participou do evento. Ele falou no final do painel de discussão em defesa de seu trabalho, dizendo que as compensações eram parte da solução para alcançar o chamado “net zero”, mas que o mercado existente ainda precisa ser aperfeiçoado.
Enquanto Carney falava, a diretora-executiva do Greenpeace International, Jennifer Morgan, levantou-se com Anderson segurando cartazes que, juntos, diziam “Sua força-tarefa é uma farsa”.
Protestos ameaçaram ofuscar o terceiro dia da cúpula da ONU sobre mudanças climáticas em Glasgow, que foi dedicada ao papel das finanças na salvação do planeta. Carney começou o dia anunciando que mais de US$ 130 trilhões nos balanços dos bancos seriam cobertos por metas de zerar as emissões de carbono.
No entanto, fora das salas de conferência onde a elite financeira expôs seus planos, a frustração cresceu entre os participantes da COP26, que disseram que foram excluídos das discussões e criticaram os compromissos como “muito pouco, muito tarde”.
Ativistas e membros de organizações não governamentais, alguns dos quais viajaram milhares de quilômetros pagando suas próprias custas até a cúpula, disseram que foram excluídos do local principal de discussões e orientados a participar de seus quartos de hotel.
Enquanto os organizadores do Reino Unido se comprometeram a tornar a reunião de duas semanas das Nações Unidas na Escócia a mais inclusiva até hoje, um grupo de defesa conhecido como COP Coalition a rotulou como “a cúpula do clima menos acessível de todos os tempos”.
Outros não ficaram impressionados com o fluxo interminável de anúncios. Sonam Phuntsho Wangdi, que preside o chamado grupo de Países Menos Desenvolvidos, disse que o progresso foi “decepcionante e, de certa forma, também assustador”.
Ativistas decepcionados
Sublinhando a divisão nas percepções de sucesso, ele pediu que fundos adicionais sejam disponibilizados para os países que sofrem com as mudanças climáticas, ecoando o desânimo expressado nos últimos dois dias por vários líderes de Estados menores e insulares que já testemunham o impacto devastador de tempestades severas, inundações e secas.
Os organizadores das conferências anuais sobre o clima da ONU tradicionalmente permitem que ONGs e ativistas observem as negociações para que possam monitorar o progresso de forma independente.
Ainda assim, embora “milhares de observadores” de ONGs ambientais tenham sido credenciados, apenas quatro puderam entrar na sala, disse Sébastien Duyck, advogado sênior do Programa de Clima e Energia com sede em Washington no Centro de Direito Ambiental Internacional. Duyck chamou de “um ultraje”.
Fora do local, delegados e observadores chegaram para encontrar longas filas que muitos esperavam diminuir com a saída de líderes e chefes de estado. Em vez disso, a espera aumentou a decepção sobre o acesso limitado.
Em um comunicado, os organizadores disseram que a COP26 está experimentando “um nível muito alto de participação” e que as restrições da pandemia significam que a entrada pode ser limitada àqueles que precisam estar fisicamente presentes. Todos os que podem participar remotamente foram incentivados a fazê-lo.
Os participantes da COP não viajaram para a Escócia para assistir aos procedimentos em um hotel com wi-fi deficiente, enquanto os assentos do plenário permaneceram vazios, disse Ellery Li, consultor de projeto da China Youth Climate Action Network. “A sociedade civil deve ser tratada como um parceiro igual com igual acesso às negociações”, disse Li.
--Com a assistência de Ewa Krukowska, Jennifer A. Dlouhy e Karoline Kan.
Veja mais em bloomberg.com
Leia também
Reino Unido busca acordo para impedir financiamento de combustíveis fósseis
Bancos centrais trazem poderosa munição para batalha climática