Bloomberg Opinion — Uma das minhas maiores preocupações com a pandemia era que ela impediria a mobilidade global de pessoas e mão de obra, talvez de forma permanente. Infelizmente, meus piores temores estão se concretizando: conforme a Covid sofre mutação, ela está afetando não apenas o turismo e as viagens de negócios, mas também a migração em geral.
Considere que, após o fim da Guerra do Vietnã, os EUA receberam mais de 1 milhão de migrantes vietnamitas em um período de 20 anos. Depois que a União Soviética retirou suas tropas do Afeganistão, os EUA também acolheram muitos refugiados afegãos e, como aconteceu com os migrantes vietnamitas, os resultados foram muito positivos.
Voltando aos dias atuais: os EUA não estão a caminho de receber muitos refugiados afegãos. O clima político sobre a imigração tornou-se muito mais negativo, mas também há o que chamo de “o ponto de discussão de Covid”. Se um crítico do reassentamento de refugiados quer congelar uma burocracia avessa ao risco, mas simpática, ele precisa apenas fazer uma pergunta simples: “Mas quantos deles são vacinados?”
Veja mais: Mudanças climáticas estão tornando os EUA mais pobres do que imaginam: Carl Pope
Também estou impressionado com as recentes decisões da Croácia e da Áustria de colocar “datas de validade” nas vacinações de turistas visitantes. Até essa decisão, bastava estar vacinado para visitar um dos dois países, embora houvesse outras restrições possíveis. Agora, se passaram 270 dias desde sua última dose de vacina, seu status de vacinado não o levará mais ao país.
Isso é especialmente desanimador porque a Croácia era um dos países mais abertos aos visitantes. Também anuncia uma política mais ampla de mudança contínua de padrões e incerteza sobre as restrições de viagens. Ficou mais difícil organizar uma viagem em grupo à Croácia para a primavera de 2022, porque quem sabe como serão os padrões de entrada até lá.
Nos EUA, o governo do presidente Joe Biden está promovendo uma terceira dose de reforço para pessoas já vacinadas. Isso pode ser uma boa ideia, mas também cria incerteza adicional para viagens e migração - e para a interação social de forma mais ampla. Se três doses são tão importantes, as pessoas deveriam ter permissão para viajar (ou, nesse caso, interagir em ambientes fechados) com apenas duas doses? A barra é levantada mais uma vez.
Claro que os problemas não terminam com a terceira dose. Se a eficácia da segunda dose diminuir significativamente em menos de um ano, pode o mesmo acontecer com a terceira dose? Quanto tempo antes que quatro doses sejam necessárias, ou talvez cinco? Ou, se outra variante significativa de Covid surgir e apenas algumas pessoas receberem uma dose de reforço contra essa cepa? O que então conta como “suficientemente vacinado”?
Muitos americanos parecem estar ansiosos para receber sua terceira dose, mas, pela natureza da contagem, esse número é menor do que o número que deseja receber duas doses. Além disso, muitas pessoas podem se cansar do estresse de lidar com um fluxo contínuo de doses de reforço obrigatórias e parar em uma ou duas.
A triste realidade é que o “padrão de duas doses” pode não durar muito, seja no exterior ou no mercado interno (o mesmo é verdadeiro para o padrão de uma dose ainda mais fraco da Johnson & Johnson e AstraZeneca). Os mandatos de vacinas se tornarão mais difíceis de definir e aplicar, serão menos transparentes e provavelmente menos populares.
Se você disser às pessoas que três doses são necessárias para a segurança, mas duas doses são suficientes para levá-lo a um concerto ou prédio do governo, como eles vão resolver as mensagens confusas? Não é óbvio que um número suficiente de pessoas receberá a terceira dose em tempo hábil para torná-la um padrão viável para passaportes de vacina.
Veja mais: Wall Street está tão confusa com os mercados quanto no ano passado
Acrescente a isso os problemas com a vacina Johnson & Johnson, que originalmente o governo instou as pessoas a obterem. Agora, essas pessoas não estão recebendo oportunidades comparáveis de obter reforços - na verdade, elas ainda não estão recebendo nenhuma orientação específica. Eles estão órfãos de qualquer novo sistema de passaporte de vacina, ou serão abertas exceções (supostamente perigosas?) Para eles? Ou eles apenas têm que começar tudo de novo?
O grande vencedor internacional de tudo isso provavelmente será o México, que continua um país aberto e não depende de passaportes para vacinas. Em geral, não admiro a resposta indiferente do México frente à Covid, mas o país pode acabar em uma posição relativamente favorável, principalmente quando se trata de turismo e reuniões de negócios internacionais.
Quanto aos EUA e Europa, a tentação de impulsionar as medidas de segurança necessárias é compreensível. Mas os padrões anteriores de vacinas eram amplamente viáveis. Se eles se tornarem mais resistentes, eles podem quebrar completamente.
Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e seus proprietários.
Tyler Cowen é colunista da Bloomberg Opinion. É professor de economia na George Mason University e escreve para o blog Marginal Revolution. É autor de “Big Business: A Love Letter to an American Anti-Hero.”
Veja mais em bloomberg.com
Leia também
Paulo Guedes: Congresso pode tirar precatórios do teto dos gastos
Visa estreia no mundo dos NFTs com aquisição de CryptoPunk por US$ 150 mil